現(xiàn)在讓我們談?wù)勈褂?G-Shock Move GBD-H1000 出汗的問題。所有這些關(guān)于活動跟蹤的理論討論只是讓我體驗手表作為鍛煉伴侶的前奏。我測試運動智能手表的首選活動是徒步旅行。這也有助于我對不同的產(chǎn)品進(jìn)行相同的活動，以便我可以評估不同產(chǎn)品之間的比較。我現(xiàn)在要說的是，沒有一款我用過的最好的手表來跟蹤我的遠(yuǎn)足和騎自行車。Apple、Garmin 和 Casio 在某些方面做得最好，而在其他領(lǐng)域它們可能會被競爭對手擊敗。

在某種程度上，這與設(shè)計有關(guān)，但更準(zhǔn)確地說，我會說每個活動跟蹤制表師為其產(chǎn)品選擇不同的優(yōu)先級組合。例如，有些手表會為您提供更多功能，但電池壽命要短得多。電池充電之間需要的時間越長，設(shè)備為您做的事情就越少。正如我之前所說，卡西歐現(xiàn)在關(guān)注其活動追蹤器的重點是超耐用性和持久的電池壽命。

MIP LCD 屏幕在陽光下實際上更亮，是我在這款手表上體驗過的最清晰的數(shù)字顯示屏之一。它反射光的方式與許多 Garmin 屏幕相似，但以更有效的方式（盡管卡西歐屏幕是單色的，而 Garmin 有全彩顯示屏）。因此，卡西歐對這些新型屏幕的總體評價很高。

與其他一些活動追蹤手表不同，卡西歐似乎不允許您指示您正在進(jìn)行的運動或活動。Garmin 和 Apple 都希望用戶在鍛煉前告訴設(shè)備他們正在進(jìn)行的活動（騎自行車、游泳、跑步等）。卡西歐仍然需要您在鍛煉時手動告知 G-Shock Move，但您只需在不選擇特定活動的情況下激活它。我不知道這一點的全部含義，但我的猜測是這將為許多消費者帶來更簡單的操作，但可能存在 GBD-H1000 無法像其他智能手表那樣跟蹤的精確數(shù)據(jù)點。

作為一個試圖減少功耗的基于 GPS 的設(shè)備，我發(fā)現(xiàn)我的遠(yuǎn)足活動跟蹤非常準(zhǔn)確。雖然我確實發(fā)現(xiàn)在某些區(qū)域 GBD-H1000 的讀數(shù)與 Garmin MARQ 的讀數(shù)不同。我已經(jīng)在運動追蹤過程中測試了 Garmin MARQ和 Apple Watch，發(fā)現(xiàn)這兩款設(shè)備的結(jié)果非常相似。卡西歐在心率追蹤、海拔高度和消耗的卡路里方面似乎有點偏離。也就是說，如果您一直使用 G-Shock Move，它會持續(xù)跟蹤，因此即使您燃燒的卡路里比手表顯示的要多，您也可以通過鍛煉了解自己的表現(xiàn)趨勢。

我的猜測是，Garmin 和 Apple 正在為 GPS 和其他跟蹤功能提供更多功能，而 Casio 顯然更加精益求精。這可能會對性能產(chǎn)生一些較小的影響，并解釋了不同的讀數(shù)。我并不認(rèn)為這是對卡西歐的抨擊，但更一般地說，我想告訴消費者不要期望所有活動跟蹤器都跟蹤相同，即使他們都說他們跟蹤相同的指標(biāo)。

在當(dāng)前跟蹤鍛煉時，您可以訪問一些屏幕顯示。我喜歡能夠查看我當(dāng)前的心率以及我一直在鍛煉的總距離或時間等信息。其中大部分都可以訪問，但我仍然發(fā)現(xiàn)自己在嘗試專注于徒步旅行時滾動屏幕的次數(shù)比我想要的要多。不過，這是大多數(shù)活動跟蹤器的常見抱怨。我將來希望看到的是 G-Shock Move 應(yīng)用程序中的軟件，它可以讓我創(chuàng)建自定義查看體驗，這樣當(dāng)我鍛煉時，我可以看到我面前的我想要的數(shù)據(jù)，而不必擺弄推手太多。

即使您沒有主動測量定時鍛煉或冒險，GBD-H1000 仍然可以告訴您當(dāng)前心率和大量其他數(shù)據(jù)等信息。它只是不會使用 GPS 進(jìn)行跟蹤等……因此，即使作為休閑運動手表，帶有指南針、心率監(jiān)測器和計步器等附加工具，GBD-H1000 也可以很好地工作。

最后，讓我討論一下“鍛煉”模式，它實際上與活動跟蹤（大多數(shù)人將其稱為手表跟蹤他們當(dāng)前的鍛煉）有些不同。手表上的鍛煉是主要模式屏幕之一，本質(zhì)上是一系列最多五個“可堆疊”和可編程的重復(fù)倒計時計時器。這最適合喜歡將間歇訓(xùn)練納入鍛煉方案的人。例如，進(jìn)行依賴于一系列三分鐘倒計時間隔的鍛煉課程很受歡迎。手表可以為此進(jìn)行編程。您還可以使用它變得更復(fù)雜，并編寫 5 個 3 分鐘倒數(shù)計時器實例，然后編寫 3 個 10 分鐘倒數(shù)計時器實例。雖然需要一些規(guī)劃，