aBlogtoWatch 在 2018?年香港鐘表展上擁有多名團(tuán)隊(duì)成員公平的。這場(chǎng)大型活動(dòng)將手表品牌、供應(yīng)商、買(mǎi)家和許多其他實(shí)體聯(lián)系在一起，這些實(shí)體在很大程度上讓手表世界運(yùn)轉(zhuǎn)起來(lái)。其中許多實(shí)體直接負(fù)責(zé)為歐洲奢侈手表行業(yè)生產(chǎn)零件和配件（例如盒子和印刷材料）（即使他們沒(méi)有因此而獲得聲望）。我們已經(jīng)參加香港鐘表展好幾年了，不僅看到每年展會(huì)上發(fā)生的事情，而且看到這個(gè)由香港舉辦的展會(huì)與 SIHH 等歐洲展會(huì)的對(duì)比，這很有趣和巴塞爾世界。我可以肯定地說(shuō)一件事——香港的戲劇肯定沒(méi)有那么多。瑞士節(jié)目面臨著許多政治挑戰(zhàn)，并且在日益數(shù)字化的時(shí)代仍然是一場(chǎng)關(guān)于實(shí)用性的艱苦戰(zhàn)斗。

幾年前，我寫(xiě)過(guò)關(guān)于歐洲和亞洲鐘表業(yè)如何有效共生的文章從而使雙方互惠互利。我認(rèn)為大部分創(chuàng)意和品牌能量來(lái)自歐洲，而亞洲則負(fù)責(zé)大量生產(chǎn)。即使是在歐洲生產(chǎn)機(jī)芯的品牌，也幾乎總是至少有一些元素是在中國(guó)生產(chǎn)的。沒(méi)有中國(guó)鐘表業(yè)，瑞士鐘表業(yè)就不會(huì)存在，反之亦然。香港不是中國(guó)的鐘表業(yè)，因?yàn)閷?shí)際上沒(méi)有（或很少）在香港制造。最近，香港出現(xiàn)了一個(gè)迷人的新手表品牌社區(qū)——但它們的零件生產(chǎn)來(lái)自中國(guó)。大多數(shù)瑞士手表品牌不想讓收藏家知道的骯臟現(xiàn)實(shí)是，他們的零件通常與便宜得多的產(chǎn)品的零件一起生產(chǎn)。廣告訊息廣告信息結(jié)束

在我看來(lái)，現(xiàn)代中國(guó)鐘表業(yè)有兩種形式。一方面，你有為歐洲品牌生產(chǎn)零件的工廠，但有額外的產(chǎn)能。過(guò)去，這種額外的產(chǎn)能被客戶(hù)占用，但最近他們決定（出于各種原因）生產(chǎn)自己的產(chǎn)品并爭(zhēng)取銷(xiāo)售成功。在品牌和傳播方面，大多數(shù)人不像歐洲人那么圓滑，但他們洞察力敏銳，對(duì)于將設(shè)計(jì)和風(fēng)格元素復(fù)制到他們心中的內(nèi)容幾乎沒(méi)有疑慮。這些類(lèi)型的品牌和手表有多種款式，但實(shí)際上是要嘗試使用一種旨在為其他客戶(hù)生產(chǎn)手表的系統(tǒng)，現(xiàn)在是為他們自己生產(chǎn)手表。中國(guó)鐘表業(yè)的另一面是那些試圖維護(hù)自己的本土品味、文化、和風(fēng)格偏好。這些品牌中有些是歷史悠久的，有些是相當(dāng)新的。這些品牌的共同點(diǎn)是他們都打算為中國(guó)買(mǎi)家推銷(xiāo)一款中國(guó)主題的手表。中國(guó)制表業(yè)的這兩個(gè)角度都有其低點(diǎn)和高點(diǎn)，他們似乎都受到了歐洲人的啟發(fā)，就像他們是日本人一樣。

在亞洲，日本手表是最先進(jìn)的，在世界其他地區(qū)也很受歡迎。時(shí)至今日，整個(gè)香港鐘表展上最受“敬仰”的手表還是卡西歐 G-Shock。已有 35 年歷史的手表系列在城市環(huán)境中無(wú)止境地流行，而且價(jià)格實(shí)惠。即便如此，仍有消費(fèi)者認(rèn)為 G-Shock 手表過(guò)于昂貴，這開(kāi)辟了一個(gè)巨大的模型世界，這些模型試圖降低卡西歐的定價(jià)——幾乎沒(méi)有人試圖真正橫向競(jìng)爭(zhēng)。除了對(duì)日本 G-Shock 手表的熱愛(ài)之外，中國(guó)品牌仍然在“致敬”流行的歐洲奢侈手表設(shè)計(jì)中占有一席之地。不管抄襲多么公然，不幸的是這樣做的理由是非常合理的——他們賣(mài)掉了。

當(dāng)今手表行業(yè)的冷酷事實(shí)是，很少有人會(huì)因?yàn)槭煜ざ幸赓?gòu)買(mǎi)任何東西。現(xiàn)在這是一種時(shí)尚購(gòu)買(mǎi)，就像在時(shí)尚界一樣，價(jià)格低廉的相似產(chǎn)品效果非常好。應(yīng)該只是消費(fèi)者喜歡某種設(shè)計(jì)，但不愿意把錢(qián)花在“真品上”，或者他們實(shí)際上是在試圖欺騙旁觀者，讓他們相信他們穿的是更貴的東西。我的直覺(jué)告訴我，實(shí)際上更多的是前者。更何況，“抄襲”高端手表設(shè)計(jì)的品牌也正確地暗示，如果他們的時(shí)計(jì)以主流方式營(yíng)銷(xiāo)，他們的許多客戶(hù)不會(huì)知道他們沒(méi)有想出這些設(shè)計(jì)。第一名。大多數(shù)手表設(shè)計(jì)的起源相對(duì)模糊是大多數(shù)主流消費(fèi)者所忽略的。對(duì)于那些單純做生意的品牌，他們會(huì)盡可能地“復(fù)制”成功的設(shè)計(jì)。對(duì)于那些試圖強(qiáng)調(diào)他們更具藝術(shù)性的一面的人來(lái)說(shuō)，他們經(jīng)常為使他們的設(shè)計(jì)合法化和說(shuō)服消費(fèi)者抓住機(jī)會(huì)而付出努力。手表（至少是好手表）的價(jià)格確實(shí)往往會(huì)限制過(guò)多的實(shí)驗(yàn)。消費(fèi)者確實(shí)希望真正享受他們所穿的衣服，因此借用成功的主題通常比嘗試發(fā)明自己的主題更有效。他們經(jīng)常在努力使他們的設(shè)計(jì)合法化并說(shuō)服消費(fèi)者抓住機(jī)會(huì)。手表（至少是好手表）的價(jià)格確實(shí)往往會(huì)限制過(guò)多的實(shí)驗(yàn)。消費(fèi)者確實(shí)希望真正享受他們所穿的衣服，因此借用成功的主題通常比嘗試發(fā)明自己的主題更有效。他們經(jīng)常在努力使他們的設(shè)計(jì)合法化并說(shuō)服消費(fèi)者抓住機(jī)會(huì)。手表（至少是好手表）的價(jià)格確實(shí)往往會(huì)限制過(guò)多的實(shí)驗(yàn)。消費(fèi)者確實(shí)希望真正享受他們所穿的衣服，因此借用成功的主題通常比嘗試發(fā)明自己的主題更有效。廣告訊息廣告信息結(jié)束

亞洲人似乎比西方人更喜歡手表。作為一個(gè)愛(ài)好者，我覺(jué)得這很有趣，也很有吸引力。在街上，你會(huì)看到男人、女人和孩子們戴著各種顏色、尺寸和款式的手表——其中大部分在歐洲或美國(guó)可能會(huì)被認(rèn)為是幼稚或過(guò)于頑皮。我確實(shí)認(rèn)為，與西方相比，亞洲許多地區(qū)更容易接受“成人兒童”這一時(shí)尚概念。我有關(guān)于為什么會(huì)這樣的理論。當(dāng)然這是文化問(wèn)題，但這并不能解釋一切。我的理論是，亞洲的許多政府采用更“保姆式”的統(tǒng)治風(fēng)格，鼓勵(lì)其公民像對(duì)待父母一樣對(duì)待國(guó)家——并信任它。同樣，如果您是成年人并且有父母 – 讓孩子感到更舒服不是也合乎邏輯嗎？當(dāng)我還是個(gè)小孩的時(shí)候，我第一次注意到這個(gè)事實(shí)，對(duì)日本玩具非常感興趣——但完全驚訝的是，在日本，很多玩具都是由成年人購(gòu)買(mǎi)的。這當(dāng)然是一次完全不同的對(duì)話(huà)，但我認(rèn)為它確實(shí)說(shuō)明了這樣一種觀念，即在亞洲，手表除了是一種工具，還可能是一種財(cái)富地位的象征之外，是一種玩具，這種觀念更加舒適.