想象一下,你是一個(gè)表情符號(hào)。你就是你自己,只是像素化了。您有自己的品味、風(fēng)格和完全相同的預(yù)算(抱歉)。你是一個(gè)有靈魂的表情符號(hào)。
現(xiàn)在想象那個(gè)表情符號(hào)——你戴著一塊手表。這款手表會(huì)是什么樣子?顯然,它會(huì)是平坦的。但還有什么?
谷歌、蘋果、Facebook、三星、微軟——Big Emoji 的偉大思想——一直在努力回答這個(gè)問(wèn)題,他們一起創(chuàng)造了足夠的手表表情符號(hào)來(lái)填滿一個(gè)虛擬陳列室。有些人,比如谷歌,擁有清爽、干凈的表盤和皮革表帶,充滿了北歐風(fēng)情。其他人,如 Facebook Messenger,接受了任務(wù)的說(shuō)明性性質(zhì),提供了一個(gè)只能在家里出現(xiàn)在卡通中的手表的愚蠢手鐲。綜上所述,手表表情符號(hào)的設(shè)計(jì)與手表本身的設(shè)計(jì)一樣多種多樣。就像在現(xiàn)實(shí)世界中一樣:并不是所有的都是好的。
公平地說(shuō),創(chuàng)建表情符號(hào)是一項(xiàng)獨(dú)特而令人興奮的挑戰(zhàn)。“你在設(shè)計(jì)手表嗎?還是你在設(shè)計(jì)手表的想法?”?UX 設(shè)計(jì)師兼《用戶友好:設(shè)計(jì)的隱藏規(guī)則如何改變我們的工作和娛樂(lè)方式》一書的作者 Cliff Kuang 問(wèn)道。
因?yàn)槲覀兿矚g精彩的辯論,所以我們決定沉迷于這種哲學(xué)思考,并深入了解什么才是出色的表情符號(hào)手表。為了幫助我們,我們請(qǐng)了 Kuang 和另外兩位來(lái)自完全不同背景的專家——Haven?watches的創(chuàng)始人 Weston Cutter和設(shè)計(jì)師兼手表收藏家 Justin Walters——對(duì) 10 個(gè)手表表情符號(hào)進(jìn)行權(quán)衡,給我們他們的第一印象和排名它們的風(fēng)格(它看起來(lái)不錯(cuò)嗎?)、實(shí)用性(這會(huì)是一塊有用的手表嗎?)和準(zhǔn)確性(它真的看起來(lái)像手表嗎?)從 1 到 10 打分。所有這一切都是為了一勞永逸地決定哪種表情符號(hào)手表占主導(dǎo)地位。?
他們?cè)谶@里,從最壞到最好。不同意排名?拿去評(píng)論吧。微軟

Cutter:這是一塊可怕的手表。一眼看去,我分不清哪個(gè)更長(zhǎng)——時(shí)針還是分針。如果您將手表視為代表或吸引特定受眾,我不知道微軟會(huì)嘗試將這款手表賣給誰(shuí)。也許那些擁有微軟的舊 Mp3 播放器 Zune 的人。也許這是我的中西部思想,“好吧,也許他們正在做某事,但我只是不明白。” 但我不這么認(rèn)為。我認(rèn)為這很糟糕。
匡:它實(shí)際上看起來(lái)像一塊我無(wú)法放置的手表。也許是阿萊西。作為表情符號(hào)有點(diǎn)過(guò)頭了,因?yàn)樗谡麄€(gè)形狀周圍都有黑色邊框,與邊框形成競(jìng)爭(zhēng)。但它也不會(huì)一直延伸到邊框周圍。它基本上是一款 Dieter Rams Braun 手表,但黑色輪廓令人費(fèi)解。
沃爾特斯:這一定是我見(jiàn)過(guò)的最糟糕的手表表情符號(hào)。指針長(zhǎng)度相同,所以不太確定現(xiàn)在幾點(diǎn)。如果你瞇著眼睛幾乎看不到它,它看起來(lái)仍然很糟糕。有人可以向 Satya Nadella 提供我的信息,我會(huì)向他發(fā)送一些新選項(xiàng)嗎?
原創(chuàng)文章,作者:LNG復(fù)刻,如若轉(zhuǎn)載,請(qǐng)注明出處:http://m.zgfazhitoutiao.com/23219.html